中天勤出局　问题就解决了吗？

日前，深圳注协收到财政部通知，正式吊销了因“银广夏(新闻,行情)(新闻,行情)造假”事件而臭名远扬的中天勤会计师事务所的营业执照，让大家有一种“天网恢恢，恶有恶报”的感觉，但问题是否就此解决了呢？行政手段是否适宜？　　在记者看来，财政部这一决定并无任何实质上的意义。发生了“会计失败”事件，管理部门应该对事、对人，而没有必要对“会计师事务所”这样一个法人机构。就美国安龙事件看，其管理部门并未以行政手段将安达信从市场上一脚踢出，而是启动司法程序进行调查，一旦有了确凿证据，就要它对投资者的损失进行赔偿，如果其财务能力不足以支付赔偿金，那就破产好了，以市场机制将它开除；如果它出得起赔偿金，当然可以允许它在市场上继续生存，这一切都应当由法律来决定。应建会计师无限责任制　　反观我们对银广夏一案的处理，该解决的对投资者损失进行赔偿的问题到目前为止还仅仅流于口头上，没有任何一点实质性的进展来安慰投资者破碎的心，与安达信欲以６亿美元换得和解简直是不可同日而语。现在我们应该考虑迅速建立注册会计师无限责任制度，将会计审计的失败成本提高到远远大于其收益的程度，这样才有可能在一定程度上解决问题。在中天勤这一案例中，两名签字注册会计师仅仅受到吊销营业执照的处罚，明显偏轻，恐怕他们的腰包早就装满了，对这一纸执照也许已经不放在眼里了。他们应当受到法律的公正处理。不妨一试“连坐法”　　此外，会计师的工作是一项专业技术非常强的工作，应该用内行管内行，加强会计师相互之间的制衡与监督，通过建立全行业的赔偿基金来对类似案件进行赔偿，使会计师们“一荣俱荣，一损俱损”，以利益连接加强行业内监督不失为一个办法。这次中天勤出局，它的管理层和其他人员没听说怎么着。这古代老前辈的“连坐之法”不妨一试。