中兴华不服证监会处罚 复议维持原处罚
导读:中国会计视野讯 近日,证监会在官方网站公布《行政复议决定书》(中兴华会计师事务所),决定:维持被申请人作出的《行政处罚决定书》〔2017〕84号。 中兴华会计师事务所(特殊
中国会计视野讯 近日,证监会在官方网站公布《行政复议决定书》(中兴华会计师事务所),决定:维持被申请人作出的《行政处罚决定书》〔2017〕84号。
中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称中兴华所)为珠海市博元投资股份有限公司(以下简称博元投资)2012年、2013年财务报表审计机构,均出具了标准无保留意见的审计报告,审计收费均为75万元。2011年12月,博元投资为掩盖股改业绩承诺款未真实履行的情况,虚构付款33,482万元购入面值34,705万元的银行承兑汇票。其后,博元投资通过票据贴现、票据置换及用票据支付预付款的交易,导致2012年年度财务报表中虚增资产36,455.83万元(占资产总额的62%),虚增负债876.26万元,虚增营业收入和利润均为1,893.2万元(分别占营业收入、利润总额的10%、90%);2013年年度财务报表中虚增资产37,800万元(占资产总额的62%),虚增营业收入和利润均为2,364.54万元(分别占营业收入、利润总额的9%、258%)。上述票据均无前手的背书记录,且存在博元投资与银行提供的票据复印件的票面信息、票面样式、印章位置不一致,或者相关票据在承兑银行查无相应票号的情况。
证监会认定,中兴华所在博元投资2012年、2013年财务报表审计中未勤勉尽责,风险评估程序和实质性程序存在缺陷。做出如下处罚决定:1.没收中兴华所业务收入150万元,并处以450万元罚款。2.对聂捷慧、张学锋给予警告,并分别处以10万元罚款。3.对李尊农给予警告,并处以5万元罚款。
中兴华会计所不服证监会的行政处罚,向证监会提出行政复议申请,请求予以撤销。并在复议申请中对证监会的处罚决定提出了申辩理由,称应当厘清会计责任和审计责任的区别,其已勤勉尽责。
证监会针对中兴华会计所的申辩理由做出了答辩。最后决定,对申请人作出的行政处罚决定是根据其违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,综合考虑各方面因素作出,处罚决定书认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,处罚适当,应予维持。
- 上一篇: 会计作假不分国界?
- 下一篇: 会计师可以随便炒吗?三问纵横国际

- 演出服装属于固定资产吗 2025-12-21
- 行政管理部门属于什么会计科目 2025-12-19
- 增值税纳税申报表和利润表的关系 2025-12-18
- 其他应收款转实收资本 2025-12-18
- 应付账款含税还是不含税 2025-12-19
- 总经理工资计入什么科目 2025-12-21
- 增值税尾差调整分录怎么做 2025-12-31
- 收到抵债固定资产账务处理 2025-12-18
- 商贸企业采购货物的运费计入什么科目 2025-12-20
- 工程结算科目会计分录 2025-12-21
- 我公司为装修公司 材料员在财务拿现金买材料 怎么做帐 2026-04-02
- 高温费发现金,没有入工资,没有发票怎么入账啊、 2025-12-21
- 老师好,小规模公司能一次性开票1000万吗?如果开了有什么税务风险呢 2026-03-21
- 老师 请问 住宿费分2个日期开的发票 可以做在同一张凭证吗? 2026-03-21
- 私立幼儿园装修费税务上要求不低于几年摊销 2026-03-24
- 请问下网上工商注册-设立登记提交签名时不记得数字证书口令怎么处理? 2026-03-26
- 老师,海带片的税率是多少 2025-12-20
- 老师,发票上传成功之后3天电脑系统还看不到信息,为什么呢 2026-02-21
- 请问老师,公司实收资本为0,可以用未分配利润转为实收资本吗 2026-02-21
- 出差通行费,分录怎么做?摘要怎么写? 2026-04-08